橘碰柑

學運帶來的思潮改觀，與身邊的人給我的衝擊至今還是忿忿。

多年好友自私面目令人痛心，

他問我為什麼開始關心政治，為什麼開始關心社會議題，假中立的辭彙要我明確表態，這種刺探方式讓我很不高興。

用著否定的話語反問 ：「記得妳以前不關心此事，為什麼開始在FB上出現一些照片、連結 ? 」

我：「不是不關心，是不高調。
生活該做什麼做什麼，並不需要大張旗鼓的辯論。
能做多少是多少，能關注多少是多少。
以前我就有關心，只是有了FB 才讓你有了我最近才開始關心的錯覺，平常你又不會跟我談到這些議題。不關心的人是你，不是我 。」

曾經跟他談論過一些社會時事，回想起來他都沒有反應，很多事情他也不知道，電視沒報導就當做沒有，媒體說什麼就信什麼，

思維能力.... 有待學習訓練。

中間開始了激烈的辯論，對方講了很多傷人話語。

激烈刺探、深刻否定。

生氣 !

從學運開始到現在也過了快三個月了，我還在生氣，

跟他說要自己看資料不要被媒體洗腦，他卻以為我講的東西都是抄別人的，都是轉貼的，都是道聽塗說的，都不是自己想的，以為自己多利害，不要以為自己都對 。

( 他一直罵我，很激烈的罵我，我當下想要溫和的回應他，沒想到他更是一直跳針的跟我槓上，事後看到他尖酸刻薄的話語，都讓我又氣憤又想哭。 )

( 在FACEBOOK上寫的東西有些還是我自己寫的，我自己的觀點，不敢公開的在我的面板上留言，只趕私下提醒我不要在寫文章，算什麼光明正大 )

針對他所反問的議題，要跟進行深刻的討論，他卻沒有論述的要點，只是說錢進來台灣，很好。

只是多那對經濟很有幫助，很好。

只說學生不要想太多，快去唸書，不要整天搞有的沒的，霸佔國會是錯的云云 ... 

一直反駁我，一直跳針。

跟我跳針以下的言辭

「你又知道多少，反正政府會把關，反正學者不是白癡。」

「你以為你是專家喔。」

「那樣就是不對啦! 好好的日子不過 #$&@*$&*!(@... 」 

「所以現在是要台獨囉，是否?」

「你要講清楚你的立場啊，你以為你很強喔~」

「你以為你很厲害喔~」(叫囂)

真傻，真奴化。

只要別人提出他是政府官員，就跪了。

只要別人說他是學者就信了，到底有沒有去查證別人的學歷是怎麼來的，有沒有去驗證別人的良心還在不在。

心中開始清晰 也許我所以為的朋友，肝膽相照的知己，並沒有我所認知的那樣知心，

也許只是能胡天胡地亂談一通的酒肉，一切是誤解，

四海昇平，八方寧靖之時，友誼如酒一般香醇，

當兵革並起，萬民苦殃之時，我與他便如同水火般不合。

看透他，看清他 。

自私

只顧自己的自私。

冷血

只要自己還活著別人死了，就與自己無關的冷血。

浪費

民主自由得來不易，隨意被這種人揮霍掉了。 

我忿忿

我感傷

多年的友誼

是一場浪費

是一場痛心

回不去了

那些歡暢、舒心的友誼。

讓令我心情平靜的美好時刻。

如煙而逝。

現在想來只覺得他是附骨之蛆，令人一陣嘔心。